Test du Honor 400 Lite : un smartphone malmené par la concurrence

Ce nouveau smartphone d’entrée de gamme signé Honor succède au Honor 200 Lite sorti en 2024. Et comme il semble que le constructeur n’aime manifestement pas les chiffres impairs, il e directement à la série 400 qu’il débute avec le modèle le plus abordable de la série, ce Honor 400 Lite.

Rappelons que les séries Honor 200 et Honor 400 disposent d’un équipement moins sophistiqué que les smartphones Honor de la série Magic, comme le Honor Magic 7 Lite que nous avons testé en tout début d’année. Du coup, ils sont donc aussi plus abordables.

Outre son prix, voyons quels sont les arguments mis en avant par ce Honor 400 Lite pour tenter de séduire les potentiels acheteurs disposant d’un budget limité. Le smartphone est-il en mesure de s’imposer face à une concurrence de plus en plus agressive dans cette gamme de prix ? age en revue.

Fiche technique

Design : un dos mat, mais salissant !

La première fois qu’on prend en main ce Honor 400 Lite, on est frappé par sa légèreté étonnante, puisqu’il ne pèse que 171 grammes. D’autre part, il mesure 16,1 x 7,45 cm, pour une épaisseur de seulement 7,2 mm.

Si le modèle que nous avons reçu arbore un dos noir mat, agréable au toucher, on peut néanmoins regretter que celui-ci ait la fâcheuse tendance à tout de même assez bien retenir les traces de doigts.

Deux autres modèles sont disponibles : blanc/gris et bleu turquoise. Toutefois, ce dernier coloris ne devrait pas être disponible chez nous.

Bon point, le Honor 400 Lite est censé offrir le même niveau de résistance que le Honor 200. Ainsi, il devrait résister aux chutes (jusqu’à 1,5 mètre), ce qui est toujours intéressant si on est quelque peu maladroit.

D’autre part, il arbore des bordures d’écran très fines. D’ailleurs le constructeur annonce que l’écran occupe pas moins de 93,7 % de la face avant du smartphone. Et ce malgré la grande ouverture qui abrite l’objectif photo frontal et son flash.

En revanche, le Honor 400 Lite n’est pas étanche. En effet, il n’est certifié que IP64, ce qui signifie qu’il ne résiste qu’aux éclaboussures. Son utilisation sous la pluie ne devrait poser aucun problème.

À part ses coins arrondis, le smartphone ne présente que des surfaces planes. Enfin, presque ! Car, au dos du Honor 400 Lite, le bloc optique triangulaire, placé dans un carré (!), est assez imposant et sort du boîtier de deux bons millimètres.

Et bien qu’il soit placé dans le coin du smartphone, il est suffisamment imposant pour assurer une assez bonne stabilité si on désire utiliser le smartphone à une main, lorsqu’il est posé sur une table.

Enfin, sous la touche de réglage du volume et celle permettant de démarrer / éteindre le smartphone, on remarque une troisième grande touche. Il s’agit du bouton IA, qui offre un accès rapide au module photographique (pression simple) ou à Gemini (pression longue).

Il est aussi tactile. Ainsi, après avoir appuyé dessus pour arriver dans l’interface photo, il suffit de faire glisser son index dessus pour faire apparaître le panneau du zoom, puis de le faire glisser à nouveau pour modifier le niveau du zoom. Certains utilisateurs pourraient trouver cette méthode pour zoomer assez intuitive. Toutefois, en pratique, la précision avec laquelle on modifie la force du zoom n’est pas excellente, et ce bouton pourrait donc apparaître assez rapidement comme un gadget dont on se e aisément, à l’instar du Camera Control des iPhone 16.

D’autre part, une fois dans l’interface photo, le bouton fait également office de déclencheur. Et, si on effectue une pression longue, l’enregistrement d’une séquence vidéo débute immédiatement, au lieu de prendre une photo.

Petit regret, il n’est pas possible d’attribuer une autre fonction à ce bouton, contrairement à celui dont dispose le Redmagic 10 Air, par exemple, qui peut être utilisé pour lancer l’application de son choix.

Terminons ce tour d’horizon du boîtier en précisant que le lecteur d’empreintes digitales est placé sous l’écran. On a aussi de la reconnaissance faciale, mais pas 3D, celle-ci est réservée aux modèles plus haut de gamme de Honor.

Un affichage de haute volée

Sur le papier, l’écran du Honor 400 Lite est des plus conventionnels. Sa dalle OLED mesure 6,7 pouces de diagonale et affiche des images dans une définition de 2412 x 1080 pixels.

Son taux de rafraichissement maximum est de 120 Hz (rappelons que le Honor 200 Lite plafonnait à 90 Hz l’année dernière). Bien entendu, on a la possibilité de fixer la fréquence à 60 Hz ou 120 Hz, ou de laisser le système choisir lui-même la fréquence, en fonction de l’application en cours de fonctionnement (mode Dynamique, aussi parfois appelé Adaptatif).

Toutefois, ce sont les performances de cet écran qui le font sortir du lot. Par exemple, le constructeur annonce une luminosité de base de 800 nits, qui peut atteindre 1200 nits en activant le mode Luminosité adaptative. La luminosité pourrait même grimper à 3500 nits en pic HDR.

Et force est de constater que les mesures que nous avons réalisées avec notre sonde Calibrite Display Pro HL et le logiciel CalMAN Ultimate de Portrait Displays montrent que ces valeurs sont tout à fait réalistes. En effet, nous avons relevé une luminosité de base de 747 nits, avec un maximum de 1125 nits avec la luminosité adaptative. Dans les deux cas, la lisibilité dans les environnements très éclairés est donc assurée.

Pour ne rien gâcher, les autres mesures effectuées sont également très bonnes. Ainsi, avec le profil d’affichage appelé Couleurs vives, le Delta E moyen a été mesuré à seulement 2,23. Cette valeur étant inférieure à 3, on a la garantie que les couleurs affichées sont extrêmement proches des teintes théoriques idéales.

Dans ce mode, la température moyenne des couleurs est de 7430K, ce qui traduit une colorimétrie un peu trop froide. Toutefois, si on demande à corriger celle-ci en utilisant des couleurs plus chaudes, la température moyenne est ramenée à 6770 K, ce qui s’avère assez proche d’une colorimétrie parfaitement neutre (6500 K).

Cerise sur le gâteau, la couverture colorimétrique de l’écran est excellente. En effet, ce dernier est capable de reproduire 161 % du gamut BT 709, 108 % du DCI-Pc et 73 % du BT 2020.

Logiciel : des mises à jour jusqu’à Android 21

Le Honor 400 Lite fonctionne sous Android 15, avec la surcouche MagicOS 9.0. Bon point, le constructeur assure que les mises à jour du système d’exploitation et des fonctions de sécurité sont assurées pour les six prochaines années (jusqu’en 2031 donc !).

D’autre part, on retrouve les fonctions originales que l’on avait déjà rencontrées sur le Honor Magic 7 Lite, comme Magic Capsule, Parallel Space ou encore Magic Portal.

Le tout est complété par quelques fonctions de productivité dopées à l’IA, comme le sous-titres IA, la traduction IA, ou encore deux outils de retouche photo : la gomme magique et l’extension d’image. Bon point, ces deux outils sont souvent particulièrement efficaces.

Signalons enfin la présence de quelques pourriciels, qui peuvent être rapidement désinstallés.

Un niveau de performances modeste, mais très souvent suffisant

Le processeur Mediatek Dimensity 7025 Ultra, intégré au Honor 400 Lite, remplace le modèle Dimensity 6080 qui était présent au sein du Honor 200 Lite. Il s’agit d’une puce dotée de 8 cœurs, dont deux fonctionnant à 2,5 GHz, alors que les six autres sont cadencés à 2.0 GHz.

En pratique, si le processeur est amplement suffisant pour toutes les applications bureautiques et multimédia, il n’est en revanche pas taillé pour offrir des animations hyper fluides dans les jeux en 3D sophistiqués. Il permet toutefois de jouer dans des conditions assez satisfaisantes.

C’est visible, par exemple, si on lance le jeu Fortnite. En effet, le jeu offre – au mieux – des animations comportant 30 images par seconde, avec la qualité graphique moyenne (ce qui est déjà pas mal pour un smartphone de ce prix).

Il en va de même avec Genshin Impact tant que l’on n’est pas trop regardant sur la qualité graphique et que l’on ne chasse pas le 60 fps.

Impossible de décorréler les performances de ce smartphone du marché global. Deux coups de poignard lui sont portés : le premier avec le CMF Phone 2 Pro de Nothing fraîchement sorti et qui bat le Honor 400 à plate couture avec son Dimensity 7300 Pro.

Enfin, le Mediatek Dimensity 7025 Ultra du Honor 400 est également moins véloce que le Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 du Honor Magic 7 Lite que l’on trouve aujourd’hui au même prix…

Photo : un capteur grand angle de 108 mégapixels efficace

Pour la photo, le Honor 400 lite s’appuie sur un équipement similaire à celui de son prédécesseur, à un détail (insignifiant) près : le capteur macro du Honor 200 Lite n’est plus d’actualité.

Autre petite modification, le capteur associé à l’objectif frontal a désormais une définition de 16 mégapixels (contre 50 mégapixels pour le Honor 200 Lite). Mais, au final, c’est plutôt un avantage, car les clichés sont capturés en 16 mégapixels, contre 12 mégapixels pour le modèle de 2024.

On retrouve donc un objectif principal grand-angle, associé à un capteur de 108 mégapixels (ouverture de f/1,75). Par défaut, il génère des images en 12 mégapixels. Et, comme on peut le constater sur les divers exemples ci-dessous, le Honor 400 Lite n’a aucun problème pour offrir une belle qualité d’image lorsque les conditions d’éclairage sont bonnes.

On note qu’aucun dispositif de stabilisation n’est présent. Dommage pour la vidéo.

En photo, tous les clichés pris dans des conditions « normales » (à l’arrêt) se sont avérés nets.

La stabilisation optique facilite également les prises de vue lorsqu’on utilise un très fort niveau de zoom (les micros vibrations de la main sont tellement amplifiées qu’il devient difficile de cibler précisément son sujet). Or, dans le cas présent, même avec le zoom maximal 10x (que l’on ne recommande pas d’utiliser, comme nous allons le voir plus bas), la visée s’effectue sans problème.

De nuit, les photos que nous avons prises en mode Cliché nocturne, avec l’objectif grand-angle, sont pour la plupart de bonne facture. Seules les sources lumineuses font souvent l’objet d’effet de lentille (pas trop prononcé toutefois).

Le deuxième objectif, l’ultra grand-angle, est associé à un capteur de 5 mégapixels (ouverture de f/2,2). On note que sa définition est plus faible que la moyenne (8 mégapixels généralement). La conséquence est inéluctable : la précision des photos est nettement inférieure. Toutefois, comme souvent, si on se contente de les regarder sur le petit écran d’un smartphone, elles font illusion.

Et, comme le constructeur doit considérer que les performances de l’objectif et du capteur ultra grand-angle sont rarement satisfaisantes de nuit, ce mode de prise de vue n’est même pas proposé lorsqu’on sélectionne le mode Cliché nocturne.

On doit donc — si on doit vraiment prendre une photo de nuit en ultra grand-angle — utiliser le même mode qu’en plein jour. Et, dans ce cas, les résultats sont variables : de ables à très moyens, selon la proximité du sujet et les sources lumineuses environnantes.

D’autre part, comme le Honor 400 Lite ne dispose pas d’un téléobjectif (ce qui est quasiment toujours le cas sur les smartphones commercialisés à ce prix), l’interface du module photo offre donc la possibilité d’activer un zoom numérique, avec un facteur de grossissement pouvant aller jusqu’à 10x au maximum.

Si on se contente d’utiliser un zoom 2x, les photos réalisées s’avèrent satisfaisantes, la plupart du temps. Encore une fois, il ne faut pas les regarder de trop près, sous peine de constater une légère baisse de la précision.

Et le phénomène est accentué sur les photos prises avec le zoom numérique 3x. Leur qualité demeure toutefois correcte.

Lorsqu’on fait appel au zoom numérique 5x, la baisse de la qualité est encore plus grande et s’avère plus ou moins visible selon la complexité de la scène photographiée. Toutefois, dans l’ensemble, les photos que nous avons prises en diverses occasions sont encore exploitables.

Enfin, avec le zoom 10x, les photos générées ont tendance à ressembler à des images issues d’une BD ou à des peintures impressionnistes. À n’utiliser qu’en cas d’absolue nécessité !

Bon point, les photos capturées de nuit avec le zoom numérique 2x se sont avérées, lors de nos tests, assez correctes.

Comme nous l’avons déjà indiqué, le capteur frontal, chargé de capturer les selfies, a une définition de 16 mégapixels (ouverture de f/2,45).

Il permet de réaliser de clichés de bonne qualité, assez précis. Le mode Portrait permet d’activer diverses options d’embellissement du visage et offre la possibilité d’activer ou pas l’effet Bokeh (l’arrière-plan flouté).

D’autre part, on remarque que l’ouverture dans la dalle OLED est plus grande qu’à l’accoutumée. Cela s’explique par le fait que l’objectif frontal est complété par un flash, qui a pour fonction d’éclairer le visage de l’utilisateur, afin que les portraits soient réalisés dans les meilleures conditions possibles, en particulier lorsque les conditions d’éclairage sont défavorables (pièce peu éclairée ou de nuit en extérieur).

Précisons enfin que le Honor 400 Lite n’est pas vraiment destiné aux futurs Spielberg. En effet, il n’autorise la captation vidéo qu’en qualité minimale : mode Full HD, en 30 images par seconde seulement !

Réseau et communication

À l’instar d’une grande partie de ses concurrents, le Honor 400 Lite est doté de deux emplacements nanoSIM 5G. Et, comme très souvent, il n’est pas possible d’utiliser l’un d’eux pour installer une carte microSD, ce qui permettrait d’étendre facilement la capacité de stockage.

D’autre part, le smartphone est compatible eSIM et e les technologies Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6 et NCF.

Autonomie : dans la bonne moyenne

Avec sa batterie de 5230 mAh, le Honor 400 Lite est mieux loti que son prédécesseur. En effet, Le Honor 200 Lite n’intégrait qu’un modèle de 4500 mAh. En revanche, c’est encore très inférieur à la capacité de la batterie du Honor Magic 7 Lite et ses 6600 mAh en silicium-carbone (contre du lithium-ion ici).

Cela reste un peu mieux que la batterie de 5000 mAh qui équipe bon nombre de smartphones, comme les Samsung Galaxy A26 et CMF Phone 2 Pro.

Pour évaluer l’autonomie du smartphone, nous avons utilisé le test intégré au benchmark PC Mark, qui fait tourner en boucle un script faisant appel à plusieurs applications bureautiques et multimédia.

Avec une fréquence d’affichage de 60 Hz et une luminosité ajustée à 250 nits, le benchmark a fonctionné pendant 15 heures et 42 minutes, ce qui est plutôt satisfaisant (rappelons que la batterie dispose encore de 20 % de charge à la fin du test).

Si on active la fréquence d’affichage adaptative, l’autonomie mesurée e alors à 12 h 24 minutes. Cela demeure honorable, même si cela s’avère inférieur de quelques heures aux meilleures autonomies observées dans ce mode (environ 16 heures sur le Nothing Phone 3a).

Toujours en mode 60 Hz et avec une luminosité de 250 nits, nous avons évalué l’autonomie en streaming vidéo, en lisant en boucle un film de 2 heures en Wi-Fi. À la fin de la première itération, le niveau de charge de la batterie a baissé de 7 %. Puis, il est é à 82 % (soit -18 %) après la deuxième itération, et enfin à 71 % au bout de 6 heures de streaming.

On peut donc extrapoler ces résultats pour en déduire une autonomie totale d’environ 20 heures 41 minutes, ce qui s’avère dans la moyenne. On peut même considérer que ce résultat est plutôt bon, si on prend en compte la relative modeste capacité de la batterie, à l’heure où les smartphones dotés d’une batterie de 6000 mAh sont de plus en plus nombreux (mais ils sont généralement plus chers, comme le Oppo Reno 13 Pro).

Enfin, la recharge filaire peut s’effectuer avec un adaptateur secteur d’une puissance maximale de 35 W (aucun changement depuis l’année dernière à ce niveau). Si cette puissance de charge n’est pas extraordinaire, elle est toutefois plus forte que celle ée par le Samsung Galaxy A26 (25 W seulement). Rappelons que le Honor Magic 7 Lite e quant à lui une recharge en 66 W…

Lors de notre test, nous avons utilisé un adaptateur secteur Samsung de 45 W. Celui-ci a permis de recharger la batterie selon cette courbe :

• 25 % en 15 minutes,
• 49 % en 30 minutes,
• 71 % en 45 minutes,
• 88 % en 1h,
• 100 % en 1h15.

Audio : le parent pauvre

Le Honor 400 Lite n’est pas en mesure d’offrir une restitution audio en stéréo, puisqu’il n’intègre qu’un seul haut-parleur, situé à côté du port USB C. Le résultat n’est donc pas très satisfaisant si on désire regarder des vidéos ou écouter de la musique.

Et comme le smartphone ne dispose pas d’une prise casque, il faut utiliser un casque ou des écouteurs Bluetooth pour bénéficier d’un son de qualité.

Prix et date de sortie

Une seule version du Honor 400 Lite est commercialisée. Elle est dotée de 8 Go de mémoire vive (avec possibilité d’assigner 8 Go supplémentaires de mémoire virtuelle) et de 256 Go d’espace de stockage.

Son prix est de 302 €, soit 30 € de moins que le Honor 200 Lite au moment de son lancement (rappelons que ce dernier est toujours disponible, aux environs de 250 €).

Compte tenu de son équipement et — surtout — de ses concurrents, ce prix peut sembler un poil élevé. La bonne nouvelle est que le constructeur fait une offre de lancement intéressante, puisqu’elle permet de faire bénéficier les premiers acheteurs d’une réduction immédiate de 50 €, ce qui fait donc er le prix du Honor 400 Lite à seulement 250 € (chez Fnac, Darty et Boulanger).

La moins bonne nouvelle est qu’il faut se décider très rapidement, car cette offre n’est valable qu’entre le 6 et le 14 mai !

Les alternatives

Parmi les smartphones lancés depuis le début de l’année, plusieurs modèles commercialisés aux environs de 300 € peuvent constituer de sérieuses alternatives au Honor 400 Lite :

• Le Samsung Galaxy A26 est actuellement vendu 279 € (en version 6 Go / 128 Go). Doté de caractéristiques techniques assez proches de celles du Honor 400 Lite, il a de plus l’avantage de pouvoir exploiter des cartes microSD et d’être étanche.

• Le Nothing CMF Phone 2 Pro, disponible pour 259 €, avec 8 Go de mémoire et 128 Go de stockage, est le seul smartphone d’entrée de gamme à disposer d’un téléobjectif (zoom optique 2x).

• Le Honor Magic 7 Lite ! Aujourd’hui disponible pour 302 €, ce smartphone a l’avantage d’être très endurant et plus véloce que le Honor 400 Lite.