Deux ans de prison, dont seize mois ferme, 2575 personnes parties civiles et des accusations en pagaille. L’affaire Indexia-Hubside (ex-Sfam) avait fait les gros titres l’année dernière et risque de connaître de nouveaux rebondissements.
Alors que la condamnation du PDG Sadri Fegaier devrait faire l’objet d’un appel en avril 2026, l’UFC-Que Choisir en remet une couche pour s’assurer que toutes les responsabilités et malversations supposées de l’entreprise seront bien traitées devant la justice, relève Le Monde.
Un scandale « hors norme »
DĂ©couvrez LA MINI de taille. Plus grande, plus robuste, et surtout, avec plus de place pour ce qui compte. Personnalisez votre MINI Countryman Electric directement en ligne.
L’association de défense des consommateurs explique en effet que, au-delà de la problématique des résiliations et demandes de remboursement non honorées, il existe de nombreux autres préjudices dans cette affaire. Surprélèvement, utilisation illégale de données personnelles, falsification de signatures… Les griefs ne manquent pas et L’UFC-Que Choisir veut faire en sorte que « toute la lumière soit faite sur l’ensemble des faits commis au détriment d’innombrables consommateurs ».
L’association liste 5 grandes classes d’infraction, à savoir : Escroquerie (prélèvements indus sur compte bancaire), faux et usage de faux (falsification de signatures), abus de confiance (détournement de mandat SEPA), traitement illicite de données personnelles (transfert de données bancaire à des sociétés tierces) et association de malfaiteurs.
Cette plainte ne vise d’ailleurs pas que la société Indexia, mais aussi certaines entreprises proches, comme Equestrian Cup, dirigé par un ami de Sadri Fegaier. « Il est temps […] que les consommateurs soient réellement et pleinement […] en mesure de faire valoir leur droit à réparation dans le cadre de ce scandale hors norme », explique l’association.
La Banque de aussi dans le viseur
La galaxie Indexia n’est d’ailleurs pas la seule visée par l’UFC-Que Choisir. L’association s’en prend également à l’AR, gendarme des assurances en . Estimant que l’organisme a « laissé prospérer des agissements particulièrement préjudiciables aux consommateurs » avant d’enfin se réveiller fin 2022, l’UFC a mis en demeure la Banque de , qui chapeaute l’AR.
Pour aller plus loin
Attention aux assurances pour smartphones : pourquoi la grogne des clients explose
Le procès déjà hors norme de l’affaire Indexia promet donc de se muter en affaire protéiforme qui mêle escroquerie, défaillance de l’état et manipulations de données personnelles. Sans doute que cette affaire dans l’affaire risque de faire parler d’elle à plus d’un titre.
Envie de redre une communauté de ionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de ion autour de la tech.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
GĂ©rer mes choix